以愛奇藝和樂視為首的視頻巨頭，以小米為首的互聯(lián)網巨頭，硬生生的將電視盒子炒成熱點，并一度讓業(yè)內人士產生了誤解。前幾天有一篇《預測：有線電視被電視盒子取代 IPTV成雞肋》的文章，作者認為：電視盒子將取代有線電視。

　　在筆者看來，電子盒子取代有線電視是一個偽命題。雖說電視盒子很火爆，功能非常齊全，但在實際應用中，電視盒子并不具備取代有線電視的優(yōu)勢條件。在內容、傳輸和應用體驗方面，電視盒子的劣勢還是非常明顯的。

　　內容：電視盒子的軟肋

　　不得不承認，豐富的內容似乎是電視盒子最大的亮點。有一點想必很多業(yè)內人士非常清楚，電視盒子的內容，均來自電視臺。對此，有業(yè)內人士曾說，電視盒子的內容，全是電視臺的殘羹剩飯。

　　舉一個最簡單的例子，當下最為火爆的綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒》每周五晚上十點在湖南衛(wèi)視播放。而通過電視盒子播放最新的《爸爸去哪兒》，最快也要周六，即愛奇藝等視頻網站更新了之后才能觀看。同樣，熱播的電視劇，也是在電視臺播放后，才能通過電視盒子點播觀看。

　　盡管很多視頻網站加大了版權采購力度，但在政策制約下，電視盒子的內容播放無法與電視臺同步。至于電影大片，電視盒子至少要在全國各地影院全部公映后才能播放。顯而易見，無論是內容數量，還是播出權，電視盒子都無法與電視臺相提并論。

　　客觀地說，內容至今仍然是電視盒子的一大軟肋。在沒有豐富內容支撐下，電視盒子靠什么取代內容豐富、頻道數量充裕的有線電視呢？

　　傳輸：電視盒子的障礙

　　電視盒子的內容傳輸，是依靠寬帶網絡，這意味著電視盒子的傳輸，要受到寬帶網絡質量的約束。相比之下，有線電視已經擁有一個成熟的傳輸網絡。廣電升級為數字電視后，一些城市已經開始推廣高清有線電視，而這恰恰是電視盒子的有心無力之處。